Búsqueda

Así esté atrás tuyo nunca lo encontrarías.

Desde que he vuelto de mi autoexilio sólo puedo afirmar que quisiera volver ahí.
Pero no puedo. La intrínseca relación que tienen mis genes con la sociedad son inseparables, tendría que realizar una extracción a nivel quántico para separame tal como quiero de la sociedad.

Pero perdería el legado de mis ancestros y sería escaparme de mis responsabilidades.

Si he vuelto es por que tengo una responsabilidad y solamente fui capaz de darme cuenta de eso en el ostracismo auto-obligado.

Ésta responsabilidad no es una simple regla que me obliga a volver a la cadena perpertua de pertenecer a una comunidad. No es así de simple.

Una de las implicancias es realizar la búsqueda de mi verdad, de las cosas que yo pueda considerar como realidad y sólo puedo conseguir pistas en mis raíces. ¿Que verdad es ésta?, por lo pronto he descubierto que están dentro de la física y el arte, materias que han buscado desde su creación la verdad. Pero ¿Qué puedo afirmar?

Dentro de los numerosos grupos de personas que encontré, uno en especial me ha empezado a decepcionar y son los que creen que pueden comprender la filosofía a un nivel bajo.(No confundir con los que ingresan al mundo de la filosofía y la estudian paso a paso y con el debido respeto.)(No me considero un erudito ni mucho menos pero a la filosofía hay que tratarla con respeto.)

Grandes ideas de pensadores que, en varias ocasiones son contradictorias entre sí, o son contundentemente contrarias a los de más pensadores, no son tratadas con la delicadeza requerida y éste grupo actua de la siguiente manera: Tratar de entender a Kant, Kierkegaard, Schopenhauer, Hegel, Niezstche ... lista muy larga ..., sin tratar de entender siquiera cosas de "mayor simpleza" como películas rosa, poesías insulsas, canciones ridículas ... otra lista muy larga... que han sido menospreciadas, en cierta medida, por "n" motivos, pero atrás de ellas encontramos que alguien lo hizo con algún fin, ha querido plasmar una forma de ver el mundo, "su forma de ver al mundo" (al igual que cualquier pensador, pero no con la profundidad necesaria), hasta en las más torpes producciones (o hasta sólo por fines comerciales) se puede encontrar un pequeño "descuido", que nos puede conducir a deducciones y discuciones sorprendentes.

Ahora, siendo ésta mi observación, ¿Cómo entender ideas de profundidad incalculable, sin tratar de entender ideas de "menor complejidad"?.

Es mi punto de vista después de todo, trato de entender las cosas "simples" de la vida para poder tratar de entender ideas más complejas, de esta manera poder seguir con mi camino hacia mi verdad y tratar de descubrir cual es el misterio detrás de una sonrisa.